Отстояли право мигранта на нахождение в России.

Представьте себя в ситуации – вы мигрант, есть ВНЖ, давно женаты (!) на гражданке России, куплена здесь машина.

Вас останавливают сотрудники ГИБДД за то, что вы не пристегнуты, в процессе еще выясняется, что не взяли с собой страховой полис. Выписывают два штрафа, которые вы просто забываете вовремя оплатить. Виноваты, конечно, но какие последствия? Вам нужно покинуть страну в течение 3 дней, а вернуться сможете только через 5 лет. Почему?

Неоплата вовремя штрафа влечет привлечение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неоплата двух штрафов, соответственно – привлечение дважды. Для гражданина России это просто удвоение штрафа, заплатил и забыл.

Статья 20.25 КоАП РФ относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а по ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», привлечение к двум правонарушениям такой категории – лишение права на въезд в страну на 5 (!) лет.

Если коротко – за два банальных штрафа – запрет на въезд на 5 лет, разрыв с семьей, полный передел жизни.

Обратились к нам.
Закон суров, но мы ищем решение.

Через суд обжаловали решение о запрете въезда. На это время, кстати, действие решения приостанавливается и можно оставаться в стране. Собрали доказательства «привязки к земле» — брак, имущество и работа в России. Больше для того, чтобы подсветить для судьи чрезмерную жестокость решения.

Основной довод – правонарушения (ремень и страховка) совершены в один день, протоколы вынесены одним инспектором. Суд нас услышал и согласился, вот цитата из решения (дело № 2а-3032 /2026, Череповецкий городской суд):

«Привлечение к административной ответственности за совершение двух правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьей ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может признаваться неоднократным привлечением к административной ответственности, следовательно, решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, принятое на основании пункта 11 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, нельзя признать законным. <…> Изложенные в оспариваемом решении обстоятельства не могли служить основанием для принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию».

Решение о запрете въезда суд отменил. Это было еще в мае 2026 – потом миграционная служба подала апелляционную жалобу (решение мы отстояли), затем начали процесс восстановления аннулированного ВНЖ, отмену сопутствующих решений… Стандартная работа, не о чем рассказывать.

В общем, человека отстояли, семью разделить не дали.
Дело вел — Матвей Челпанов.

Профессионально занимаемся миграционными вопросами – обращайтесь. Гайки в этой сфере закручены очень сильно, но почти каждую ситуацию можно улучшить, а иногда и кардинально переиграть.

P.S. Штрафы, конечно, лучше оплачивать вовремя — забывчивость бывает дорогой.